简介
Istio 1.5 回归单体架构,并抛却原有的 out-of-process 的数据面(Envoy)扩展方式,转而拥抱基于 WASM 的 in-proxy 扩展,以期获得更好的性能。本文基于网易杭州研究院轻舟云原生团队的调研与探索,介绍 WASM 的社区发展与实践。
超简单版解释:
–> Envoy 内置 Google V8 引擎,支持WASM字节码运行,并开放相关接口用于和 WASM 虚拟机交互数据; –> 使用各种语言开发相关扩展并编译为 .WASM 文件; –> 将扩展文件挂载或者打包进入 Envoy 容器镜像,通过xDS动态下发文件路径及相关配置由虚拟机执行。
WebAssembly 简述
Istio 最新发布的 1.5 版本,架构发生了巨大调整,从原有的分布式结构回归为单体,同时抛却了原有的 out-of-process 的 Envoy 扩展方式,转而拥抱基于 WASM 的 in-proxy 扩展,以期获得更好的性能,同时减小部署和使用的复杂性。所有的 WASM 插件都在 Envoy 的沙箱中运行,相比于原生 C++ Envoy 插件,WASM 插件具有以下的优点:
- 接近原生插件性能(存疑,待验证,社区未给出可信测试结果,但是 WASM 字节码和机器码比较接近,它的性能极限确实值得期待);
- 沙箱运行,更安全,单个 filter 故障不会影响到 Envoy 主体执行,且 filter 通过特定接口和 Envoy 交互数据,Envoy 可以对暴露的数据进行限制(沙箱安全性对于 Envoy 整体稳定性保障具有很重要的意义);
- 可动态分发和载入运行(单个插件可以编译为 .WASM 文件进行分发共享,动态挂载,动态载入,且没有平台限制);
- 无开发语言限制,开发效率更高(WASM 本身支持语言众多,但是限定到 Envoy 插件开发,必然依赖一些封装好的 SDK 用于和 Envoy 进行交互,目前只有 C++ 语言本身、Rust 以及 AssemblysScript 有一定的支持)。
WASM 的诞生源自前端,是一种为了解决日益复杂的前端 web 应用以及有限的 JavaScript 性能而诞生的技术。它本身并不是一种语言,而是一种字节码标准,一个“编译目标”。WASM 字节码和机器码非常接近,因此可以非常快速的装载运行。任何一种语言,都可以被编译成 WASM 字节码,然后在 WASM 虚拟机中执行(本身是为 web 设计,必然天然跨平台,同时为了沙箱运行保障安全,所以直接编译成机器码并不是最佳选择)。理论上,所有语言,包括 JavaScript、C、C++、Rust、Go、Java 等都可以编译成 WASM 字节码并在 WASM 虚拟机中执行。
社区发展及现状
Envoy & WASM
Envoy 提供了一个特殊的 Http 七层 filter,名为 wasm,用于载入和执行 WASM 字节码。该七层 filter 同样也负责 WASM 虚拟机的创建和管理,使用的是 Google 内部的 v8 引擎(支持 JS 和 WASM)。当前 filter 未进入 Envoy 主干,而是在单独的一个工程中。该工程会周期性从主干合并代码。从机制看,WASM 扩展和 Lua 扩展机制非常相似,只是 Lua 载入的是原始脚本,而 WASM 载入的是编译后的 WASM 字节码。Envoy 暴露相关的接口如获取请求头、请求体,修改请求头,请求体,改变插件链执行流程等等,用于 WASM 插件和 Envoy 主体进行数据交互。
对于每一个 WASM 扩展插件都可以被编译为一个 *.WASM 文件,而 Envoy 七层提供的 wasm Filter 可以通过动态下发相关配置(指定文件路径)使其载入对应的文件并执行:前提是对应的文件已经在镜像中或者挂载进入了对应的路径。当然,WASM Filter 也支持从远程获取对应的 *.WASM 文件(和目前网易轻舟 API 网关对 Lua 脚本扩展的支持非常相似)。
Istio & WASM
现有的 Istio 提供了名为 Mixer 插件模型用于扩展 Envoy 数据面功能,具体来说,在 Envoy 内部,Istio 开发了一个原生 C++ 插件用于收集和获取运行时请求信息并通过 gRPC 将信息上报给 Mixer,外部 Mixer 则调用各个 Mixer Adapter 用于监控、授权控制、限流等等操作,相关处理结果如有必要再返回给 Envoy 中 C++ 插件用于做相关控制。 Mixer 模型虽然提高了极高的灵活性,且对 Envoy 侵入性极低,但是引入了大量的额外的外部调用和数据交互,带来了巨大的性能开销(相关的测试结果很多,按照 istio 社区的数据:移除 Mixer 可以使整体 CPU 消耗减少 50%)。而且 Istio 插件扩展模型和 Envoy 插件模型整体是割裂的,Istio 插件在 out-of-process 中执行,通过 gRPC 进行插件与 Envoy 主体的数据交互,而 Envoy 原生插件则是 in-proxy 模式,在同一个进程中通过虚函数接口进行调用和执行。
因此在 Istio 1.5 中,Istio 提供了全新的插件扩展模型:WASM in proxy。使用 Envoy 支持的WASM机制来扩展插件:兼顾性能、多语言支持、动态下发动态载入、以及安全性。唯一的缺点就是现有的支持还不够完善。
为了提升性能,Istio 社区在 1.5 发布中,已经将几个扩展使用 in-proxy 模型(基于 WASM API 而非原生 Envoy C++ HTTP 插件 API)进行实现。但是目前考虑到 WASM 还不够稳定,所以相关扩展默认不会执行在 WSAM 沙箱之中(在所谓 NullVM 中执行)。虽然 istio 也支持将相关扩展编译为 WASM 模块,并在沙箱中执行,但是不是默认选项。
所谓 Mixer V2 其最终目标就是将现有的 out-of-process 的插件模型最终用基于 WASM 的 in-proxy 扩展模型来替代。但是目前举例目标仍旧有较长一段路要走,毕竟即使 Istio 社区本身的插件,也未能完全在 WASM 沙箱中落地。但从 Istio 1.5 开始,Istio 社区应该会快速推动 WASM 的发展。
solo.io & WASM
solo.io 推出了 WebAssembly Hub,用于构建、发布以及共享 Envoy WASM 扩展。WebAssembly Hub 包括一套用于简化扩展开发的 SDK(目前 solo.io 提供了AssemblysScript SDK,而 Istio/Envoy 社区提供了 Rust/C++ SDK),相关的构建、发布命令,一个用于共享和复用的扩展仓库。具体的内容可以参考 solo.io 提供的教程。
WASM 实践
下面简单实现一个 WASM 扩展作为演示 DEMO,可以帮助大家对 WASM 有进一步了解。此处直接使用了 solo.io 提供的构建工具,避免环境搭建等各个方面的一些冗余工作。该扩展名为 path_rewrite,可以根据路由原始的 path 值匹配,来将请求 path 重写为不同值。
执行以下命令安装 wasme:
curl -sL https://run.solo.io/wasme/install | sh
export PATH=$HOME/.wasme/bin:$PATH
wasme 是 solo.io 提供的一个命令行工具,一个简单的类比就是:docker cli 之于容器镜像,wasme 之于 WASM 扩展。
ping@ping-OptiPlex-3040:~/Desktop/wasm_example$ wasme init ./path_rewrite
Use the arrow keys to navigate: ↓ ↑ → ←
? What language do you wish to use for the filter:
▸ cpp
assemblyscript
执行 wasme 初始化命令,会让用户选择使用何种语言开发 WASM 扩展,目前 wasme 工具仅支持 C++ 和 AssemblyScript,当前仍旧选择 cpp 进行开发(AssemblyScript 没有开发经验,后续有机会可以学习一下)。执行命令之后,会自动创建一个 bazel 工程,目录结构如下:其中关键的几个文件已经添加了注释。从目录结构看,solo.io 没有在 wasme 中添加任何黑科技,生成的模板非常的干净,完整而简洁。
.
├── bazel
│ └── external
│ ├── BUILD
│ ├── emscripten-toolchain.BUILD
│ └── envoy-wasm-api.BUILD # 说明如何编译envoy api依赖
├── BUILD # 说明如何编译插件本身代码
├── filter.cc # 插件具体代码
├── filter.proto # 扩展数据面接口
├── README.md
├── runtime-config.json
├── toolchain
│ ├── BUILD
│ ├── cc_toolchain_config.bzl
│ ├── common.sh
│ ├── emar.sh
│ └── emcc.sh
└── WORKSPACE # 工程描述文件包含对envoy api依赖
filter.cc 中已经填充了样板代码,包括所有的插件需要实现的接口。开发者只需要按需修改某个接口的具体实现即可(此处列出了整个插件的全部代码,以供参考。虽然该代码没有实现什么特许功能,但是已经包含了一个 WASM 扩展(C++ 语言版)应当具备的所有结构,无论多么复杂的插件,都只是在该结构的基础上填充相关的逻辑代码而已:
// NOLINT(namespace-envoy)
#include <string>
#include <unordered_map>
#include "google/protobuf/util/json_util.h"
#include "proxy_wasm_intrinsics.h"
#include "filter.pb.h"
class AddHeaderRootContext : public RootContext {
public:
explicit AddHeaderRootContext(uint32_t id, StringView root_id) : RootContext(id, root_id) {}
bool onConfigure(size_t /* configuration_size */) override;
bool onStart(size_t) override;
std::string header_name_;
std::string header_value_;
};
class AddHeaderContext : public Context {
public:
explicit AddHeaderContext(uint32_t id, RootContext* root) : Context(id, root), root_(static_cast<AddHeaderRootContext*>(static_cast<void*>(root))) {}
void onCreate() override;
FilterHeadersStatus onRequestHeaders(uint32_t headers) override;
FilterDataStatus onRequestBody(size_t body_buffer_length, bool end_of_stream) override;
FilterHeadersStatus onResponseHeaders(uint32_t headers) override;
void onDone() override;
void onLog() override;
void onDelete() override;
private:
AddHeaderRootContext* root_;
};
static RegisterContextFactory register_AddHeaderContext(CONTEXT_FACTORY(AddHeaderContext),
ROOT_FACTORY(AddHeaderRootContext),
"add_header_root_id");
bool AddHeaderRootContext::onConfigure(size_t) {
auto conf = getConfiguration();
Config config;
google::protobuf::util::JsonParseOptions options;
options.case_insensitive_enum_parsing = true;
options.ignore_unknown_fields = false;
google::protobuf::util::JsonStringToMessage(conf->toString(), &config, options);
LOG_DEBUG("onConfigure name " + config.name());
LOG_DEBUG("onConfigure " + config.value());
header_name_ = config.name();
header_value_ = config.value();
return true;
}
bool AddHeaderRootContext::onStart(size_t) { LOG_DEBUG("onStart"); return true;}
void AddHeaderContext::onCreate() { LOG_DEBUG(std::string("onCreate " + std::to_string(id()))); }
FilterHeadersStatus AddHeaderContext::onRequestHeaders(uint32_t) {
LOG_DEBUG(std::string("onRequestHeaders ") + std::to_string(id()));
return FilterHeadersStatus::Continue;
}
FilterHeadersStatus AddHeaderContext::onResponseHeaders(uint32_t) {
LOG_DEBUG(std::string("onResponseHeaders ") + std::to_string(id()));
addResponseHeader(root_->header_name_, root_->header_value_);
replaceResponseHeader("location", "envoy-wasm");
return FilterHeadersStatus::Continue;
}
FilterDataStatus AddHeaderContext::onRequestBody(size_t body_buffer_length, bool end_of_stream) {
return FilterDataStatus::Continue;
}
void AddHeaderContext::onDone() { LOG_DEBUG(std::string("onDone " + std::to_string(id()))); }
void AddHeaderContext::onLog() { LOG_DEBUG(std::string("onLog " + std::to_string(id()))); }
void AddHeaderContext::onDelete() { LOG_DEBUG(std::string("onDelete " + std::to_string(id()))); }
注意到生成的样板代码类型名称仍旧以 AddHeader 为前缀,而没有根据提供的路径名称生成,此处是 wasme 可以优化的一个地方。此外,自动生成的样板代码中已经包含了 AddHeader 的一些代码,逻辑简单,但是配置解析、API 访问,请求头修改等过程都具备,麻雀虽小,五脏俱全,正好可以帮助初次的开发者可以依葫芦画瓢熟悉 WASM 插件的开发过程。对于入门是非常友好的。
针对 path_rewrite 具体的开发步骤如下:
STEP ONE 首先修改模板代码中 filter.proto 文件,因为 path rewrite 肯定不能简单的只能替换固定值,修改后 proto 文件如下所示:
syntax = "proto3";
message PathRewriteConfig {
message Rewrite {
string regex_match = 1; # path正则匹配时替换
string custom_path = 2; # 待替换值
}
repeated Rewrite rewrites = 1;
}
STEP TWO 修改配置解析接口,具体方法名为 onConfigure。修改后解析接口如下:
bool AddHeaderRootContext::onConfigure(size_t) {
auto conf = getConfiguration();
PathRewriteConfig config; // message type in filter.proto
if (!conf.get()) {
return true;
}
google::protobuf::util::JsonParseOptions options;
options.case_insensitive_enum_parsing = true;
options.ignore_unknown_fields = false;
// 解析字符串配置并转换为PathRewriteConfig类型:配置反序列化
google::protobuf::util::JsonStringToMessage(conf->toString(), &config,
options);
// 配置阶段编译regex避免请求时重复编译,提高性能
for (auto &rewrite : config.rewrites()) {
rewrites_.push_back(
{std::regex(rewrite.regex_match()), rewrite.custom_path()});
}
return true;
}
STEP THREE 修改请求头接口,具体方法名为 onRequestHeaders,修改后接口代码如下:
FilterHeadersStatus AddHeaderContext::onRequestHeaders(uint32_t) {
LOG_DEBUG(std::string("onRequestHeaders ") + std::to_string(id()));
// Envoy中path同样存储在header中,key为:path
auto path = getRequestHeader(":path");
if (!path.get()) {
return FilterHeadersStatus::Continue;
}
std::string path_string = path->toString();
for (auto &rewrite : root_->rewrites_) {
if (std::regex_match(path_string, rewrite.first) &&
!rewrite.second.empty()) {
replaceRequestHeader(":path", rewrite.second);
replaceRequestHeader("location", "envoy-wasm");
return FilterHeadersStatus::Continue;
}
}
return FilterHeadersStatus::Continue;
}
从上述过程不难看出,整个扩展的开发体验相当简单,按需实现对应接口即可,扩展本身内容非常轻,内部具体的功能逻辑才是决定扩展开发复杂性的关键。而且借助 wasme 工具,自动生成代码后,效率可以更高(和目前在内部使用的 filter_creator.py 有部分相似,样板代码自动生成)。
至此,插件已经开发完成,可以打包编译了。wasm 同样提供了打包编译的功能,甚至可以类似于容器镜像将编译后结构推送到远端仓库之中,用于分享或者存储。不过有一个提示,在开发之前,先直接执行 bazel 命令编译,编译过程中,一些基础依赖会被自动拉取并缓存到本地,借助 IDE 可以获得更好的代码提示和开发体验。
bazel build :filter.wasm
接下来是 wasme 命令编译:
wasme build cpp -t webassemblyhub.io/wbpcode/path_rewrite:v0.1 .
该命令会使用固定镜像作为编译环境,但是本质和直接使用 bazel 编译并无不同。具体的编译日志可以看出,实际上,该命令也是使用的bazel build :filter.wasm
。
Status: Downloaded newer image for quay.io/solo-io/ee-builder:0.0.19
Building with bazel...running bazel build :filter.wasm
Extracting Bazel installation...
Starting local Bazel server and connecting to it...
注意,上述命令中 wbpcode 为用户名,具体实践时提议替换为自身用户名,如果注册了 webassemblyhub.io 账号,甚至可以进行 push 和 pull 操作。此次就不做相关操作了,直接本地启动带 WASM 的 envoy。命令如下:
# --config参数用于指定wasm扩展配置
wasme deploy envoy webassemblyhub.io/wbpcode/path_rewrite:v0.1 --config "{\"rewrites\": [ {\"regex_match\":\"...\", \"custom_path\": \"/anything\"} ]}" --envoy-run-args "-l trace"
从 envoy 执行日志可以看到:最终 envoy 会执行七层 Filter:envoy.filters.http.wasm
,相关配置为:wasm 文件位置(docker 执行时挂载进入容器内部)、 wasm 文件对应插件配置、runtime 等等。通过在 http_filters 中重复添加多个envoy.filters.http.wasm
,即可实现多个 WASM 扩展的执行。从下面的日志也可以看出,即使不使用 solo.io 的工具,只需要为 Envoy 指定编译好的 wasm 文件,其执行结果是完全相同的。
[2020-03-31 08:41:24.831][1][debug][config] [external/envoy/source/extensions/filters/network/http_connection_manager/config.cc:388] name: envoy.filters.http.wasm
[2020-03-31 08:41:24.831][1][debug][config] [external/envoy/source/extensions/filters/network/http_connection_manager/config.cc:390] config: {
"config": {
"rootId": "add_header_root_id",
"vmConfig": {
"code": {
"local": {
"filename": "/home/ping/.wasme/store/e58ddd90347b671ad314f1c969771cea/filter.wasm"
}
},
"runtime": "envoy.wasm.runtime.v8"
},
"configuration": "{\"rewrites\": [ {\"regex_match\":\"...\", \"custom_path\": \"/anything\"} ]}",
"name": "add_header_root_id"
}
}
之后使用对应 path 调用接口:可发现 WASM 插件已经生效:
':authority', 'localhost:8080'
':path', '/ab' # 原始请求path匹配"..."
':method', 'GET'
'user-agent', 'curl/7.58.0'
'accept', '*/*'
':authority', 'localhost:8080'
':path', '/anything'
':method', 'GET'
':scheme', 'https'
'user-agent', 'curl/7.58.0'
'accept', '*/*'
'x-forwarded-proto', 'http'
'x-request-id', '1009236e-ab57-4ded-a8ff-3d1b17c6787b'
'location', 'envoy-wasm'
'x-envoy-expected-rq-timeout-ms', '15000'
WASM 总结
WASM 扩展仍在快速发展当中,但是 Istio 使用 WASM API 实现了相关的插件,说明已经做好了迁移的准备。前景美好,值得期待,但有待进一步确定 WASM 沙箱本身稳定性和性能。
从开发体验来说:
- 借助 solo.io 工具,简单插件的开发几乎没有任何的难度,只是目前支持的语言只有 C++/AssemblyScript(Envoy 社区开发了 Rust 语言 SDK,但是正在开发当中而且使用 Rust 开发 WASM 扩展的价值存疑:Rust 相比于 C++ 最大的优势是通过严格的编译检查来保证内存安全,但是也使得上手难度又提升了一个台阶,在有 WASM 沙箱为内存安全兜底的情况下,使用 Rust 而不使用 JS、Go 等上手更简易的语言来开发扩展,实无必要)。
- 对于相对复杂的插件,如果使用 WASM 的话,测试相比于原生插件会更困难一些,WASM 扩展配置的输入只能依赖手写 JSON 字符串,希望未来能够改善。
- 缺少路由粒度的配置,所有配置都是全局生效,依赖插件内部判断,但是这一部分如果确实有需要,支持起来应该很快,不存在技术上的阻碍,倒是不用担心。
作者简介
王佰平,网易杭州研究院轻舟云原生团队工程师,负责轻舟 Envoy 网关与轻舟 Service Mesh 数据面开发、功能增强、性能优化等工作,对 Envoy 数据面开发、增强、落地具有较为丰富的经验。